domingo, 25 de noviembre de 2007

Nootka (Vancouver)


Nootka y el fracaso de México como Nacion
(Nootka en color anaranjado, comprendia parte de Oregon,Washington e Idaho)


Los Habsburgo fueron los fundadores de la Monarquía Hispánica y lo gobernaron de 1516 a 1714. Eran una dinastía de origen alemán, con dos grandes ramas. La rama española y la rama austriaca. Esta dinastía tuvo una política donde, toda proporción guardada, las partes integrantes del Imperio (los Virreinatos) tenían una relativa libertad y autonomía. Los Habsburgo están de vuelta con la Unión Europea. La Casa de Borbón es una de las dinastías reales más antiguas e importantes de Europa. Está ligada a varios tronos, principalmente el español y el francés. Es originaria de la localidad francesa de Bourbon-l’Archambault. En 1701 llegan los Borbones franceses a España, luego de la muerte de Carlos II, último rey de la Casa de Austria. La dinastía comienza con Felipe V. La dinastía de los Borbones ha dado reyes tan importantes como Luís XVI de Francia, Carlos III, Carlos IV y Fernando VII de España. En 1789, el inicio de la Revolución Francesa marca el principio del fin de la monarquía Borbónica francesa. El propio Luís XVI murió ejecutado por los revolucionarios en 1792, y su hijo (Luís XVII), fallecido en 1795, tan sólo fue reconocido por los monárquicos. La restauración de la monarquía francesa tuvo lugar en 1814, cuando un hermano de Luís XVI ascendió al trono con el nombre de Luís XVIII, tras la caída de Napoleón I Bonaparte. La ascensión de los Borbones en España se debió a que los descendientes de la infanta española María Teresa, consorte de Luís XIV de Francia, eran los familiares vivos más cercanos de Carlos II de España, quien al no tener hijos, pidió en su testamento que un descendiente suyo fuera su sucesor en el trono español. Esta sucesión se realizó, pese a que la infanta María Teresa había renunciado, al casarse, a todos sus derechos sobre España. Así, dicho sucesor sería Felipe de Anjou, el segundo nieto del rey Luís XIV y María Teresa, quien ascendería al trono de España con el nombre de Felipe V. Sin embargo, el temor a que los Borbones extendieran su dominio sobre la herencia de los Habsburgo españoles movió a Gran Bretaña, las Provincias Unidas de Holanda y Bélgica y al Sacro Imperio a impugnar el testamento y declarar la guerra. La llamada Guerra de Sucesión Española finalizó con el reconocimiento general de Felipe V, a cambio de la renuncia de éste a sus derechos al trono de Francia y de la pérdida de los territorios italianos y flamencos. Esto se viene a poner de moda, cuando los flamencos derechistas de Bélgica, que son mayoría fuera de la capital Bruselas, que es franco-parlante, quieren separarse y formar una nueva republica Valona o flamenca, esta es la propuesta del partido flamenco de derecha, VB-Vlams Belang. Como bien lo predice nuestro amigo Alfredo Jalife, empieza la desglobalizacion. Y hay síntomas evidentes, en México, el petróleo cae como fuente de ingresos y el café, en donde éramos la quinta potencia productora, pasa a ser ahora la décima potencia, el neoliberalismo mexicano, ramplón y globero esta llegando a su fin, y Tabasco es el principio del fin. Y el tema Borbónico vino a ser un tema de análisis y reflexión después de la Cumbre de Chile, y el grito desaforado del Rey Borbón, Juan Carlos I, PORQUE NO TE CALLAS, dirigido al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Los Borbones españoles del siglo XVIII —Felipe V (1700-1724 y 1724-1746), Luís I (1724), Fernando VI (1746-1759), Carlos III (1759-1788) y Carlos IV (1788-1808), llevaron a cabo una política de profundas reformas en todos los campos con la intención de colocar a España en un lugar destacado entre las potencias europeas. Felipe V fue ayudado primero por consejeros franceses, relevados pronto por españoles pertenecientes a la primera generación de ilustrados. La política dinástica sostenida por Felipe V y su segunda esposa, Isabel de Farnesio, otorgó tronos en Italia a los hijos del matrimonio, dando origen a la rama Borbón-Sicilia. Los reinados de Fernando VI y Carlos III significaron la plenitud del reformismo. El desarrollo de la América española, cuyas posibilidades económicas aún estaban por explotar en su mayor parte, fue una de las tareas que recibieron más atención. Pero el modelo era un modelo colonialista, depredar las provincias americanas en provecho de la metrópoli española, dicho modelo de acumulación de capital, fue replicado y continua siendo uno de los factores mas importantes de atraso de Íbero América, pues la antigua capital Madrid, fue sustituida por las capitales latinoamericanas, Ciudad de México, Buenos Aires, Lima, Caracas, Santiago, etc; es decir se desarrolló un COLONIALISMO INTERNO. Pero sigamos con la parte histórica borbónica en donde el agotamiento de los hombres y los programas ilustrados reformistas y la implicación de España en los sucesos internacionales ocasionaron una profunda crisis del Estado y de la dinastía, que llegó a su punto álgido en el enfrentamiento entre el rey Carlos IV y su hijo, el príncipe de Asturias y futuro Fernando VII. La conjura de El Escorial (1807) y el motín de Aranjuez (1808), promovidos por el círculo de don Fernando contra el favorito de los reyes, Manuel Godoy, provocaron el derrocamiento de Carlos IV y la proclamación de Fernando VII. Estas alarmantes muestras de la descomposición de la dinastía sucedían en una España ocupada por las tropas de Napoleón I , en cuyos planes figuraba ya el destronamiento de los Borbones y la inserción de España en la órbita imperial napoleónica. El desprestigio de la familia real alcanzó su cima en las abdicaciones de Bayona, por las que Carlos IV y Fernando VII entregaron a Bonaparte sus derechos a la Corona de España, quien a su vez los transfirió a su hermano José (1808).

Esto tuvo una trascendencia importantísima para México, entonces la potencia numero uno de la Corona española, y continua siendo el país numero uno de América Latina. Ciudad de México controlaba entonces las capitanías militares y económicas de la Florida, la Habana (Caribe), Guatemala (Centroamérica), Los Ángeles (Las Californias), Santa Fe (Nuevo México), San Antonio (Texas), Manila (Filipinas) y Nutka (Vancouver). Todo eso se perdió cuando México se hizo independiente de España, aquí las ideas de la Independencia misma tienen que ser revisadas con el efecto RETROVISOR, ver hacia atrás para ver luego hacia delante (como cuando se maneja un automóvil). Miguel Ramos Arizpe, de Coahuila, tenia una visión geopolítica integral, su vida lo dice, comenzó estudios en el Seminario de Monterrey donde se ordenó sacerdote en 1803. Siguió estudios en la Real Universidad de Guadalajara donde cinco años después se doctoró en filosofía, cánones y leyes. Ejerció la docencia en el Seminario de Monterrey donde impartió las cátedras de derecho canónico y civil.
En las elecciones para las Cortes de Cádiz de septiembre de 1810, fue elegido diputado por Coahuila, en las que contribuyó muy destacadamente en todo el período legislativo (1810 - 1814) en donde muestra sus ideas liberales e independentistas. Período en el que se proclamó la primera constitución española, la Constitución de Cádiz de 1812, llamada La Pepa por haber sido proclamada el día de San José. En 1814 la reacción absolutista, con la vuelta al trono de Fernando VII, disuelve las Cortes y Arizpe es detenido, enviado a Madrid y es confinado en Valencia hasta que en 1820 los Liberales retornan al poder. Vuelve a las Cortes Españolas en el Trienio Liberal de 1820 a 1823.
Una vez independizado México vuelve a su país y participa, muy activamente, en la comisión que elaboró el proyecto de constitución federal en 1823 y aprobado casi íntegramente en 1824. Bajo el gobierno del presidente Guadalupe Victoria, de 1824 a 1829 fue ministro de Justicia, cargo que también ocupó de 1832 a 1833 bajo el presidente Manuel Gómez Pedraza. En 1842 fue diputado a Cortes Constituyentes por Puebla y miembro de la junta que surgió de las Bases de Tacubaya. Su defensa del federalismo le valió el sobrenombre de Padre del Federalismo. Con 68 años de edad y enfermo de gangrena seca murió en Puebla el 28 de abril de 1843. Miguel Ramos Arizpe creía firmemente que el Federalismo era la solución para México, a diferencia de los pupilos de Joel Poinsett, el primer super-espía de Estados Unidos en México, luego primer embajador, que conspiraba desde las logias-sociedades secretas del rito yorkino, para que México, primero se convirtiera en Republica, en lugar de Imperio, emulando a Estados Unidos, pero sabiendo que al hacerlo, inmediatamente, las capitanías iniciarían su independencia, por ello Ramos Arizpe quería un federalismo fuerte, a diferencia de los Poinsettios Guadalupe Victoria tambien de Durango, Antonio López de Santana, Lorenzo de Zavala y otros mas que influenciados querían centralizar el poder de la Republica, lo económico determinaba lo político, la centralización y concentración económica, no permitía el Glasnot Politico. El 24 de febrero de 1821 Agustín de Iturbide, lee en Iguala el llamado Plan de Iguala que proclamaba la autonomía de México de España. Iturbide era gradualista, que deseaba que México no perdiera el poder militar y económico de las capitanías, pues el ejército mexicano, no estaba apto para resguardar esos enormes territorios sin la ayuda del ejército español, sin embargo perdió el piso y llamó a la creación del Gran Imperio Mexicano. En 1821 se formaliza la independencia y el Gabinete o Junta Nacional Instituyente que duraría hasta 1823, los personajes eran el poderoso Obispo de Durango (reedición actual con Norberto Rivera), Juan Francisco como Presidente de la Junta y aliado de Poinsett; Antonio de Mier-Secretario; Juan Batista Arispe-Secretario; y la Junta Ejecutiva estaba formada por Nicolás Bravo, Pedro Celestino Negrete, Guadalupe Victoria-aliado de Poinsett-Miguel Domínguez, Vicente Guerrero, José Mariano Michelena, Lucas Alamán-Ministro de Economía y Asuntos Exteriores (una especie de MITI Japonés) José Manuel Herrera- Secretario de Gobernación, Manuel Mier y Terán-Ministro de Guerra y Marina. En 1823 se reunió el Congreso Mexicano, en la cámara habia dos grupos bien diferenciados, los Liberales, encabezados por Miguel Ramos Arizpe y defensores del federalismo y los Centralistas que tienen en sus filas a relevantes hombres de letras como Fray Servando Teresa de Mier, Lucas Alamán y Carlos María Bustamante. Miguel Ramos Arizpe, no tiene ninguna gran avenida en la Ciudad de México, mientras Fray Servando si lo tiene. Mientras que unos, los centralistas, defienden una transición entre la colonia y el país independiente, los otros proclaman un estado de corte federal constituido como la unión de diferentes estados. El 4 de octubre de 1824 se jura la Constitución, en cuya comisión había tenido un papel muy relevante Miguel Ramos Arizpe, que proclama una república federal compuesta por 19 estados y 4 territorios federales (Texas formó parte del estado de Coahuila y Texas). Con la Independencia Centralizada, México perdió grandes cantidades de territorio, obviamente no pensamos ni siquiera conocimos, la región estratégica de Nutka.

La isla de Nutka se encuentra cerca de la Isla de Vancouver en Columbia Británica, Canadá. Tiene un área de 534 km². Se encuentra separada de la Isla de Vancouver por el Estrecho de Nutka. El estrecho de Nutka fue avistado por primera vez en 1774 por el explorador español Juan José Pérez Hernández, cuya misión era llegar hasta los 65º, pero regresó a San Blas, Nayarit por falta de víveres. Al año siguiente se volvió a organizar una expedición en la cual también participó al lado de Bruno de Heceta y Juan Francisco de la Bodega y Quadra, a bordo del San Carlos, el Santiago y el Sonora, quienes avistaron el área, la intención era descubrir los asentamientos de los rusos y tomar posesión en nombre de la corona española. En marzo de 1778 el capitán James Cook fue el primer europeo en tomar tierra. Estando en Friendly Cove los nativos coreaban "itchme nutka, itchme nutka" queriendo decir que diera la vuelta a Yuquot pero Cook los malinterpretó pensando que decían el nombre del lugar. En 1789, el sevillano Esteban José Martínez tomó posesión de la Ensenada de Nutka, cuyo territorio pasó a formar parte del Virreinato de Nueva España. Poco después de su llegada apareció un paquebote británico al mando del capitán James Colnett que pretendía fortificarse en la isla. Martínez se apoderó del paquebote. Poco después llegaron a Nutka una goleta y una balandra que también fueron apresadas. Ante al inminente conflicto el gobierno español decidió fortificar Nutka estableciendo en el islote de San Miguel una batería (lo que constituiría el Fuerte de San Miguel). Al mismo tiempo se envió al teniente de navío Francisco de Eliza para dirigir el asentamiento junto con 76 hombres de la "Primera Compañía Franca de Voluntarios de Cataluña" dirigidos por Pedro Alberni. La presencia de los voluntarios catalanes es el motivo por el que, en los dibujos realizados por la expedición de Alejandro Malaspina que pasó por Nutka en el verano de 1791 aparezcan numerosos individuos portando la típica barretina. El Territorio de Nootka, comprendía las islas de Nootka, Vancouver, Flores y otras del Estrecho de Georgia, así como la totalidad del actual Lower Mainland, en Columbia Británica, y la mitad sur de ésta provincia canadiense; así como gran parte de los estados de Washington, Oregon, Idaho y Montana en los Estados Unidos. Fue gobernado desde México, de 1789 a 1794, fecha en la que formó parte del Virreinato de Nueva España. Por la Convención de Nootka, pasó a ser parte de Inglaterra, a partir de 1795. La Convención de Nutka fue un tratado entre España y Reino Unido en 1790 que evitó una guerra entre los dos países por sus reclamaciones sobre los mismos territorios de la costa noroeste del Pacífico en América. El tratado resolvió el conflicto que había comenzado cuando España tomó la isla de Nutka, que reclamaban las dos partes.
La convención de Nutka resolvió la disputa y abrió la costa del Pacífico de Oregón hasta la Colombia Británica a los asentamientos británicos.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Convención_de_Nutka"

Finalmente, es necesario repensar la Constitución del México actual, la cual es federalista en forma, pero no de fondo, tenemos que desmantelar el Colonialismo Interno que nos lleva hacia la fracturación, aunque se insista que es necesario el poder centralizado porque hay resabios de independicia en Nuevo León, Sonora, Yucatán y Chiapas, pero esa centralización o modelo de acumulación de capital no funciona y se ve claramente con el caso Tabasco, que aporta gigantescas riquezas a la Nación y ella no le regresa mas que 10,000 pesos per capita (menos de 1000 dólares) para aquellos damnificados que lo perdieron todo, los panistas derechistas son herederos de Fray Servando y Lucas Alaman, mientras los que queremos un federalismo fuerte, somos los herederos de Miguel Ramos Arizpe, lo que sucede actualmente con nuestro sistema organizativo es que se centralizan las ganancias de la Nación y se federalizan las perdidas, quieren que la sociedad civil y la iniciativa privada rescaten a Tabasco, cuando lo que debería de hacerse es tocar a fondo el reparto de la riqueza, lo que queremos es una cancelación total de pagos a los bancos que cobran usura, una moratoria fiscal, un subsidio directo a los que producen alimentos, una reconversión de CFE y Pemex en Tabasco y una telefonía barata para Villahermosa. Los recursos para rescatar a Tabasco son millonarios y deben de ser aportados por el Estado, es necesario un Plan Marshall interno, en donde aprovechemos integralmente el agua que es parte del paquete energético total (petróleo, gas natural, uranio y agua), la nueva Soberanía Global debe de estar enfocada en nuestra auto-suficiencia, Keynes debe de ser re-adoptado y readaptado, cuando sucedió lo de Nueva Orleáns, Bush otorgó a la burocracia federal una partida adicional de 250 millones de dólares para que se lo gastaran, es decir aumentó el gasto corriente para mantener la propensión al consumo, porque ellos si entienden que cuando el consumo es elevado, el departamento de producción tiene que ser impulsado por el consumo, de lo contrario, como decía Marx, al entrar en crisis ambos departamentos, con sobre-producción pero con sub-consumo, la crisis es inminente y la revolución esta a la vuelta de la esquina. Tabasco es el laboratorio de la contra-revolución o de la revolución, si el Estado no actúa.